整合性が取れない「高市・自民圧勝」の予測の数字
朝日が速報で「高市圧勝」

大明神@daimyouzin_57
これで楽勝ムードはありえない。
学会の組織票も抜抜けている。
自民は減り、中道には学会、連合の組織票がある。
油断してる人は考え直した方がいい。
朝日新聞。選挙中の中間発表は世論誘導でしかない。そしてメディアの、報道の仕事は、その為政者がやったこと、不祥事を徹底的に世間に伝えることです。戦中の新聞が政府の言い分を垂れ流して戦争をあおった。また繰り返すのか。なんの反省も、平和への願いもないのか。
以上
自民の比例が75(2000万票)で300は不可能。
自民の比例が75(2000万票)で300は不可能。
そもそも、24年が石破自民1450万票+公明500万の与党で1950万票。
今回は高市自民2000万票でしかないので与党合計でいえば2024年と大差ない。
それでなんで100議席も上積みできるかって話。
維新票はそもそも大半関西のみでかつ非関西圏の維新票なんかはただの野党票。
以上
どこに楽観する要素があるのか。
どこに楽観する要素があるのか。
Q. 衆議院の比例の投票先は?
岸田政権(2021年)38%→261議席
石破政権(2024年)36%→191議席
高市政権(2026年)34%

以上
単純に考えて、
① サナエ支持層の若い人たちは投票に行かない
② 自民の極右票を参政党と国民民主が食う
③ そもそも創価学会票なしで票が伸びるのか?
④ サナエ個人の人気と支持=自民優位とは限らない
A:サナエ支持は高い
B:自民党支持は低い
サナエは記録的な集票数かもしれないが、自民党は大敗する可能性がある
政府や新聞社の世論調査もおかしいところが多い
うちにも政府と大手メディアから電話調査がかかってきたけど
・投票権があるかどうか
・投票に行くかどうか
は絶対に聞かない。
どこかの統計では、調査対象を若い人が使うアプリの利用者に限定したうえで、無回答、関心なしを高市支持に入れてたらしい。
自民党・高市を油断させるためなら、「自民圧勝」報道は、それはそれでいいのだけど・・・



