小室圭と婚約した眞子様はニセモノ
公開されている写真から、大正天皇ご夫妻には影武者らしき存在が確認できる。影武者制度は、皇統をまもるため有事の時に備えるための制度だったと思われるが、戦後、代理人である影武者たちの暴走が止まらない。
①勝手に活動を行いそれを公務として報道している、➁勝手に影武者が婚約会見を行い皇族の配偶者を決めた、③偽物が愛子さまになりすまして女性天皇になろうとしている。
公開映像、画像などオープンソースを中心に検証しています。
※影武者制度、タブーなど、皇室記事一覧
※最近の皇室記事一覧
帝国の略奪
イーロン・マスクのデジタルクーデター
The Sack of Rome: Elon Musk’s Digital Coup
※ナオミ・ウルフさんのレポートです。今後、弾圧のため閲覧不能になる可能性が高いので転載させていただきます。
https://x.com/i/broadcasts/1yNxaLrnPoNJj
イーロン・マスクと彼のエンジニアたちは、私たちのデータを獲得したことで、今やどの大統領よりも強力になった
Elon Musk and his Engineers, Having Captured Our Data, are Now More Powerful than any President
ナオミ・ウルフ博士Dr Naomi Wolf
2025年2月12日Feb 12, 2025
—-1週間、私はX（もちろん技術者のイーロン・マスクが共同所有者）で酷評されてきた。
それは、2025年2月初旬の数日間、イーロン・マスクと5、6人の若いエンジニアが、自分たちのデバイスを国の全データに接続したまま2人きりだったことが何を意味するのかについて、緊急に人々に警告しようとしたからだ。この数日間は、今や越えることのできないルビコン川の流れを表しており、その間にデータとIP（知的財産）の虜になったマスク（と現在彼と同盟を組んでいる人々）は、トランプ大統領を含むどの大統領よりも、どの国民国家よりも、WEFやWHOよりも、どの首相よりも、どのCEOやどの企業グループのリーダーよりも、権力を握っていたかもしれない。
リンクと証拠付きの警告のおかげで、私は（マスクのXで）DNCのサクラ、“統制された野党”、“CIA”、“リバタリアン”、非愛国者、その他の蔑称で呼ばれた。私は“統制された野党”でも“DNCのサクラ”でも“CIA”でもないし、ありがたいことにもう“リバタリアン”でもない。前者3つの主張は名誉毀損であり、後者は憲法修正第1条で保護された発言だ。しかし、これらはほとんどがボットや荒らし（Xのアルゴリズムによって展開される）なので、訴える人はいない。
国とトランプ陣営に警告する私の努力を支持する真摯な声のほとんどを、X では見ることができません。アルゴリズム (マスク氏のチームが管理) なら、マスク氏や X に批判的な人を含め、誰でもシャドウ バンできます。
だから、疲れ果てたポール・リビア志願者のように（馬も声もほとんどない彼を想像してみてほしいが）、私は最後の言論の自由のプラットフォームの一つに立ち、すべての米国民に、もちろんトランプ陣営に（シリコンバレーのクーデターが阻止されれば、私は依然としてトランプ陣営の全体的な政策を支持する）、誰もデジタルデータの言語を話さない私たちの選出代表者と裁判所に、2月の日曜日にマスクと彼のエンジニアたちが、実質的な監視も安全なファイアウォールもないまま、私たちの記録と二人きりになったことで示された幾重もの危険を説明しようとしている。
—-私は共同設立したテクノロジー企業「DailyClout」の CEO でもあります
皆さんは、私のことをジャーナリスト、ノンフィクション作家、そして最近では医療奴隷制度反対の活動家としてご存知でしょう。しかし、私は共同設立したテクノロジー企業「DailyClout」の CEO でもあります。
それは成功しています。私は開発者と協力し、マスク氏のDOGE目標と同様に政府のデータセットに基づいた3つのプラットフォームを構築または改善しました。州および連邦の法案を閲覧および共有できるBillCam、監視および検閲のないFacebookの競合であるCommunities 、および業界垂直内の法案にアクセスできるLegisector.comです。
私はプログラマーではありません。しかし、政府のデータを基にデジタル製品を開発するためにエンジニアや開発者と13年間働いてきた経験から、政府のデータセットの使用法、その保護、知的財産とデータセキュリティの基礎を理解しています。また、クリントン大統領のチームやアル・ゴア副大統領の政治コンサルタントも務めました。
そこで、デジタルと政治の両方の立場から、私は恐ろしい危険信号を見ています。トランプ陣営がこれらの危険性を完全に理解しているとは到底思えませんし、共和党議員でさえ理解しているとは思えません。もし理解していたら、彼ら自身、彼らの支持基盤、そして彼らの寄付者をこれほど脆弱にすることはなかったでしょう。
—-2025 年 2 月 2 日日曜日に実際に何が起こったのでしょうか?
スコット・ベセント財務長官は、2月2日の侵入事件後、インタビューに応じ、国民のデータは安全だと保証した。ベセント長官は、マスク氏とエンジニアらが6兆ドルの財務省データにアクセスできたのは「読み取り専用」だったと説明した。このインタビューは多くの人々を安心させた。
それは私を安心させませんでした。
「読み取り専用」とは、人間が読むことだけを意味するのではありません。コピーや機械による読み取りも意味します。コピーされたデータは、安全性の低い場所に保存されたり、本来意図されていない目的や許可されていない目的で使用される可能性があります。そのため、サイバーセキュリティ フレームワークでは、機密情報を真に保護するには、アクセス制御が、監視、暗号化、エンドポイント セキュリティを含む、より大規模な制御セットの一部である必要があることを強調しています。
—-イーロンが得たもの
さて、マスク氏が何を持ち帰ることができるか考えてみましょう。
さらに、マスク氏と一緒にいた人物は誰か、その人物はどのように働いていたか、その人物の専門分野は何かといった点にも注意が必要です。報道によると、マスク氏のチームにはクラウド ソフトウェア グループの CEO であるトム クラウス氏がいたそうです。クラウス氏はDOGE にも所属していますが、現在も同社の CEO を務めています。
クラウド コンピューティング企業の CEO として、クラウス氏の使命は株主の価値を最大化することです。企業の現 CEO が違法な利益相反なしに DOGE に貢献することは不可能です。
一方、マスク氏は現在も6社のCEOを務めている。投資家は、マスク氏が投資先企業の価値を高めるあらゆる機会を利用しない場合、同氏を訴えることができる。クラウス氏、マスク氏、または同社のエンジニアらがどのようなNDA（秘密保持契約）や競業禁止契約（入手した情報を競争に利用しないという契約）に署名したのか、またどのような利益相反調査を受けたのかは不明だ。
—-トランプ大統領の弁明
トランプ大統領は衝突はないと言う。
「ドナルド・トランプ大統領は月曜日、ホワイトハウスはマスク氏が行き過ぎないようにし、ホワイトハウスが意思決定の最終決定権を持つと発言した。イーロンは我々の承認なしには何もできないし、するつもりもない。我々は適切な場合には彼に承認を与えるが、適切でない場合は与えない。しかし彼は報告する」とトランプ氏は説明した。
「もし紛争があれば、我々は彼を近づけさせない」と彼は言った。」
しかし、トランプ大統領がこれを知ることは可能だろうか？ 関係するデータの山は膨大であり、クラウス氏とマスク氏が複数の企業の自社の投資家に対して負っている義務は重大かつ法的拘束力を持つため、CEOである私には、トランプ大統領が利益相反がないことをどうやって知ることができるのか理解できない。
—-イーロン・マスクと同行した人物たちの『仕事』、自分のクラウドに政府のデーターを保存
さらに、マスク氏に同行した人物も見てみましょう。
もしマスク氏の役割が単にデータセットを読み、大統領に削減を提案することだったとしたら、マスク氏のスキルを持つ顧問にとっては合理的で生産的な役割でさえあるが、なぜ彼にはクラウドコンピューティングの専門家やエンジニアが必要だったのだろうか？
クラウド コンピューティングの CEO は、膨大な量のデータを保存します。それが彼らの仕事です。そのすべてのデータ、つまり私たちのデータがコピーされた場合、そのすべてを保管できるのはどこでしょうか?
自分自身の「クラウド」が必要です。
エンジニアは物事を構築し、変更します。
マスク氏が大統領に合法的に削減を提案するのであれば、なぜアナリストのチームと速記者だけが必要ではなかったのか？
人間のみが読み取りを行う安全なシステムで、NDA、競合禁止条項、身元調査によって保護され、理想的には他の企業からの辞退も伴い、上記に列挙した基本的なサイバーセキュリティ ガードレールも備えていれば、これらの DOGE は、トランプ大統領に、現在彼が得ているのと同じ、汚職や無駄を摘発するという素晴らしい見出しを与えることができたはずです。ただし、私たちは何もリスクを負うことなく、ましてやすべてをリスクにさらすことなく。
—-マスクのチームのセキュリティ違犯、窃盗行為の可能性
しかし、マスクチームはその方法、つまりクリーンな方法を選択しませんでした。
マスクチームは代わりにこうしました。彼らはすべてを調べました。全員が最高レベルの許可を持っているわけではありませんでした。報告によると、エンジニアの中には自分のデバイスをシステムに接続した人もいました。そのうちの1人、10代の若者が、最後の仕事であるインターンシップ中に社内の専有データを漏らしたことが判明しました。
サイバーセキュリティの専門家が真っ青になるような、恐ろしいサイバーセキュリティ侵害の例は次のとおりです。
「マスク氏と彼の若く経験の浅いエンジニアのチーム（少なくともそのうちの 1 人は米国市民ではない）は、サイバーセキュリティとプライバシーの専門家の間で深刻な懸念を引き起こす、公に知られているいくつかの措置を講じました。」
このサイバーセキュリティ サイトは、マスク チームのアクセスによって引き起こされるその他の危険についても説明しました。CSOonline.com は、セキュリティとサイバーセキュリティ業界のニュースに特化したサイトです。党派的ではありません。そして、マスク氏の行動に対する評価は恐ろしいものです。
「専門家らは、これらの行為はいくつかの基本的なセキュリティ原則に違反しており、機密性の高い米国政府システムをマルウェアにさらす可能性があると同時に、サイバー犯罪者や国家レベルの敵対勢力による新たな攻撃経路も開く可能性があると主張している。[…]さらに、先週、一般調達局（GSA）内にある技術変革サービス（TTS）の従業員が会議に招集され、マスク氏のチームメンバーとコードやプロジェクトについて議論した。
TTSは、政府機関が技術をより迅速に導入するために使用できる分析ツールやAPIプラグインなど、多くの政府サービスを支えるプラットフォームやツールの開発を支援している。マスク氏のテスラで働いていたトーマス・シェッド氏が現在TTSの責任者を務めている。DOGEの従業員の中にはまだGSAのラップトップを受け取っていない者もおり、自分のデバイスを使って政府システムに接続している者もいることを示している。」[強調は筆者]。
デジタル技術の世界では、コードは死ぬまで守られる。これらの従業員は、チーム・マスクからコーディングスキルを披露するよう求められたかもしれない。あるいは、コードをどのように構築したかを質問されたり、あるいは、私たち納税者が構築し所有する貴重なIP（知的財産）であるコードそのものを要求されたりしたかもしれない。後者の場合、DOGE の訪問は大規模な窃盗行為であったことが判明する可能性がある。
プラットフォームとコードを買い集めることで、マスクチームは、多くの政府システムを運営する技術と知的財産の開発に費やされた数百万ドル、数十億ドルの納税者のお金の価値を、見知らぬ他人、あるいはマスク自身の他の利益のために流用した可能性がある。
—-財務長官「DOGE チームのアクセスは『読み取り専用』」→実際には「書き込み」権限が含まれていた
私たちのシステムに対してデジタル的に他に何が行われたのでしょうか?
ベッセント財務長官は、DOGE チームのアクセスは「読み取り専用」であると間違いなく伝えられていたため、それを公表した。
その後、ワイアードは、ジョージ・ブッシュ元大統領のHUD職員で、DOGEスタイルの無駄と詐欺の排除を成し遂げた経済学者キャサリン・オースティン・フィッツから送られてきた記事で、たった1人のアクチュアリーによって3000億ドルの投資ポートフォリオが監督され、後にHUDから5000億ドルの投資ポートフォリオの管理を任されたこと、そして実際にはマスクチームのアクセスには「書き込み」権限が含まれていたことを明らかにした。
つまり、DOGE チームは私たちのデータセットとレコードをコピーしたり変更したりできるのです。
—-AIのためのクーデター
①マスク氏は合法的に政府のデーターを民間に移動 ②「マスク氏がアルトマン氏のOpenAIを974億ドルで買収しようとした」 ③「AIは良質で無限量のデーターが必要」
私がこのデータ盗難やコピーの問題を非常に心配している理由の 1 つは、DailyClout の仕事で米国の請求書を読むと、その多くが米国政府の資金提供によって開発された IP やコードを特定し、この貴重な資産を名前のない「利害関係者」に引き渡していることです。
調査してみると、その利害関係者はシリコンバレーのベンチャーキャピタルやハイテク起業家であることが多いのです。請求書は長くて技術的であり、一般の人々はそれをすべて読むことはありません。そのため、この合法的でありながら不正な価値の移転は簡単に行われてしまいます。
なぜ VC はこのような怪しくて不透明な IP 移転を実現しようとしないのでしょうか? 研究開発、および新しい機能を実現するための新しいコードの構築は、デジタル テクノロジー ビジネスにおける最大のコストです。
マスク氏は、私たちのデータに対する通常のモデレートされていない関与の中で、DOGE のターゲットとして、政府が構築した納税ソフトウェアと、政府が構築した AI の反復を特定しました。
これらは無駄遣いの例でしょうか? それを証明する証拠はまだ示されていません。
それとも、前者は、税金支払いシステムを構築するという彼自身の競争目的のための便利なコード テンプレートなのでしょうか?
後者は、AI の直接的な競争相手を混乱させるための「キャッチ アンド キル」なのでしょうか?
私がこれを書いた翌日、マスク氏が技術者サム・アルトマン氏のOpenAIを974億ドルで買収しようとしたというニュースが流れた。実際、 AIをアメリカの大衆にアピールするために、スーパーボウルで1400万ドルのマーケティングキャンペーンが開始されたというニュースも流れた。
AI には良質なデータが必要です。しかも、その量は無限です。巨大なロボット魚が小さな本物の魚を際限なく食べているところを想像してみてください。
——「人間からAIへ」その後、「政府の消滅」
あなたは政府を憎んでいるかもしれない。しかし、AI が管理する民間の政府を待ってください。あなたは憎しみが何であるかを知らないのです。
民間所有の AI が米国政府に適用された場合、これまでのように人間が責任を負う米国政府は存在しなくなります。アメリカは、責任ある政府システムとして機能しなくなります。
ニュー・アメリカンのベロニカ・キリレンコは、AIによる財務記録へのアクセスに関するマスク氏の「3つの改革」提案が、透明性の向上ではなく、マスク氏による完全なコントロールにつながる可能性があると説明している。
「政府機関が分類を無視する場合、問題はラベルが欠落していることではなく、なぜそれらのフィールドを空白のままにしているのかです。政府機関は時代遅れのシステムを使用しているか、精査を避けているか、意図的に官僚主義を回避していますか？ 単にコンプライアンスを強制するだけではこれらの問題は解決しません。罰金を避けるために、正確かどうかにかかわらず、政府機関に何かを記入するよう圧力をかけるだけです。」
——–民間企業による国民の監視、社会スコア制、資産凍結が可能に
さらに懸念されるのは、分類が文書化にとどまらないことを示唆するマスク氏の「AIファーストのアプローチ」だ。
AIが支払いを監視する場合、事前に設定された厳格なパラメータに基づいて取引にフラグを付けたり、遅延させたり、拒否したりする。支出を分類すると、大幅な予算削減を正当化したり、資金を特定分野に制限したり、現実世界の複雑さを無視した効率モデルを実施したりすることができる。」
彼女はまた、マスク氏が「支払い拒否」リストを強化しようとしたと指摘している。キリレンコ氏は、これが簡単にキルスイッチとして使用され、金銭的に誰かを断つことができると正しく警告している。
——「支払い禁止」リスト：詐欺防止か金融ブラックリスト化か？
新改革の3つ目の要素は、「支払い禁止」リストの強化と更新の迅速化に重点を置いている。財務省は、詐欺組織、死亡者、テロリスト組織、議会の予算外の受取人への支払いを阻止するためにこのリストを作成した。マスク氏は、当局がこのリストを無視し、悪質な行為者を追加するのに1年もかかると主張している。これは効果を上げるには長すぎる。同氏の提案は？リストを厳格に施行し、「毎日でなくても少なくとも毎週」更新することだ。
不正行為の検出を迅速化することは理にかなっているが、毎日更新され、AI で監視されるブラックリストは、行き過ぎ、誤検知、適正手続きのない金融ブラックリスト化に関する懸念を引き起こしている。自動化を使用して支払いをリアルタイムでフラグ付けしてブロックすると、正当な受取人が誤って資金を拒否される可能性がある。そして今のところ、控訴する明確な方法はない。
リストに載る人の基準は誰が設定するのでしょうか? AI による不正検出が明確な証拠ではなくパターンに基づいて支払いをフラグ付けする場合、政府の請負業者、慈善団体、または政治組織が誤ってブラックリストに載ってしまう可能性はありますか?
「「支払い禁止」リストを強化するのは理にかなっているが、正確性、説明責任、適正手続きを優先する必要がある。単に「効率」を目的とした自動化だけでは不十分だ。適切な監視がなければ、この改革は詐欺防止ツールからAI主導の金融排除システムへと簡単に変貌してしまう可能性がある。
—-カナダの実例、トルドー政府が、ロックダウン抗議者たちの資産凍結
2022年、カナダのジャスティン・トルドー首相がトラック運転手らの「ロックダウン」抗議に対する罰として、数百人のトラック運転手の銀行口座を凍結したとき、政府はまずトラック運転手らの銀行口座を調べなければならなかった。全員の財務記録と何百万もの政府支払いが、おそらくマスク氏のクラウド、あるいは近いうちにマスク氏のAIの手に握られれば、今歓声を上げているトランプ大統領の寄付者や支持者自身を含め、誰もが経済的に「スイッチを切られる」可能性がある。
この洞察は、興味深い疑問を提起する。この巨人の戦いでは、トランプ大統領は、連邦政府を根本的に弱体化させ、2020年の選挙でトランプを不利に導いた「ディープステート」の首を切るためにマスクを徹底的に利用するという、技術的に完全に情報に基づいたものではない素晴らしいビジョンを持っていたようだ。ディープステートは、少なくとも一度はトランプを殺害しようとする試みの前に、適切なセキュリティを放棄していたかもしれない。そのうちの一人であるトランプ大統領は、すでに戦いが始まっていることにまだ気づいていないかもしれない。
トランプ大統領は、マスク氏とデータを利用してディープステートの首を切るだろうと考えたのかもしれない。
しかし、そうすることで、トランプ大統領は、知らないうちに、自らの城壁に、致命的なトロイの木馬を侵入させる扉を開いてしまったのかもしれない。
——-議会制から民間企業のAI支配へ
※トランプのスピーチ「次の選挙はない」
マスク氏のAIが政府のデータをすべて入手すれば、確かにトランプ大統領の言う通り、議会は必要なくなり、官僚の権限は弱まるだろう。
しかしまた、トランプ陣営はこのことを熟考したのだろうか？ 米国大統領の必要性もほとんどなくなり、米国大統領の権力も比較的小さくなるだろう。真のアメリカ国民の必要性もほとんどなくなり、彼らもほとんど、あるいは全く権力を持たないだろう。
社会保障局の女性と、なぜ小切手が届かないのかについて話すのが嫌ですか?
・・・・女性がいなくなるまで待って、チャットボットが応答し、一定回数のやり取りの後に電話を切ることができます。(節約!)
あなたは反体制派で、政府を批判することに不安を感じているのだろうか？
・・・・AIがあなたのファイルを読み取れるまで待ってほしい。そのファイルには「反体制派」という、あなたには見えないし理解もできないコードが書かれており、あなたはローンや住宅ローンの申し込みを断られ、さらには救命手術のリストの最後尾にさえ入れられてしまうだろう。しかも、その理由さえも分からないままだ。
AIによって権利が侵害された場合、誰も「有罪」にならないので、訴える人もいません。
—–アメリカ最後の戦い「イーロン」ｖｓ「米国連邦裁判所」
連邦裁判所は今のところ、マスク氏の財務省システムへのアクセスを阻止している。この判決は、裁判所も経営陣もデジタル技術を完全には理解していないことを示している。この判決は、マスク氏に自分が作成したコピーをすべて破棄するよう求めている。
データがすでにデジタルの扉の外にある場合、または競合他社に企業秘密を漏らしたためにインターンシップから解雇された19歳のDOGEエンジニア、エドワード・コスティン氏のデータの場合、通常のサイバーセキュリティ評価では、大きな昇進につながるどころかキャリアを終わらせることになる行為であるが、そのデータは既に失われている。
インターネットは永遠です。
判事の判決は、21世紀の問題に対して20世紀の論理を使っている。
歴史に残るセキュリティ侵害になりかねない事態を、無許可のコピーをシュレッダーにかけるだけで解決できるわけではない。データはすべて、すでに独自のクラウド、ダークウェブ、敵国のサーバー、あるいはどこかにあるかもしれない。
DOGE による財務省データへのアクセスを阻止した連邦判事が問題を理解するのに苦労していることからも、人間は AI を十分に理解しておらず、AI は誰に対しても十分な説明責任を負っていないため、政府の活動における AI の将来的な使用に関する権利訴訟において、政府の第 3 部門が意味を持つことができないことが今でもわかります。
DOGE は本当に、気をそらすための寓話である「石のスープ」の民話のようなものでしょうか。放浪する兵士が、飢えた町の人々の注意を自分の鍋の中の「魔法の石」に向けさせながら、村人たちに鍋に肉や野菜を入れ続けるように頼み、そのスープを生み出したのは自分の魔法の石だと告げます。
マスク氏が報道価値のある無駄や腐敗を見つけ出して徹底的に暴露したことで生まれた見出しに、私たちはみな歓声を上げ、魅了されている。
だが、5人の若者と10代の若者が、この世の財産をすべて携えて、今まさにドアから忍び足で出て行くかもしれないことに私たちは気づいていない。
※続きます
