小室圭と婚約した眞子様はニセモノ
公開されている写真から、大正天皇ご夫妻には影武者らしき存在が確認できる。影武者制度は、皇統をまもるため有事の時に備えるための制度だったと思われるが、戦後、代理人である影武者たちの暴走が止まらない。
①勝手に活動を行いそれを公務として報道している、➁勝手に影武者が婚約会見を行い皇族の配偶者を決めた、③偽物が愛子さまになりすまして女性天皇になろうとしている。
公開映像、画像などオープンソースを中心に検証しています。
※影武者制度、タブーなど、皇室記事一覧
※最近の皇室記事一覧
続きです。
小和田匡利（道蔵）が12歳で長男をつくり、14歳の時次男金吉を作ったと考えたらつじつまが合う
あるホームページから syutuji.htm
江戸時代、山屋家は代々俸禄二人扶持の下級藩士であったてことでこれはこれで間違いではないけれど俸禄二人扶持は厳密に言うと武士ではない
扶持取りは原則非戦闘員なので戦の時は雑用係。平時は中間か小者だったはず
壬申戸籍（明治５年制定・昭和４３年に封印）には「士族」ではなく「卒族」となっているはず
小和田金吉（宮内庁が隠蔽する小和田家の歴史）
まず、小和田新九郎と小和田新六匡安と小和田匡春（道助）（1858年64歳で死亡）が、
兄弟であることには間違いない。
新六の息子が小和田郡蔵。匡春（道助）の息子が勝治であることも間違いない。
勝治の弟が兵五郎であることも間違いなし。
小和田兵五郎の息子が小和田匡利（道蔵）であることも間違いないのである。
さて、問題はその先、小和田匡利（道蔵）の3男となっている小和田金吉。
こいつがクセものである。
雅子様の父が小和田恒。祖父が毅夫。
曽祖父が小和田金吉であるが、この金吉、1867年生まれのあたりの人になるが
この人の代に村上を離れ新潟に移住した。
だが、この人が村上を離れた年もわからない。村上にいるとき何してた人かもわからない。（足軽ということになっている）
どうも金吉の父は小和田匡利（道蔵）となっているがそうではないらしい。
宮内庁が隠蔽してるのはこの金吉の父の名前がわからないということと、半島出身という点らしい。
小和田匡利（道蔵）が12歳で長男をつくり、14歳の時次男金吉を作ったと考えたらつじつまが合う
※1868年時点で（もし生きていたら）
・小和田匡春（道助）（1858年64歳で死亡） 74歳
・匡春（道助）の次男 勝治 48歳？
・勝治の弟兵五郎（5男として） 42歳？
・小和田兵五郎の息子（3男）が匡利（道蔵）15歳？
・匡利（道蔵）の次男金吉 1才
金吉の戸籍がないのは明治30年代に金吉が死亡し（若死）
死亡から80年たって雅子様が嫁いだ頃戸籍は処分されたからではなくて初めから存在しなかった。
（明治19年式戸籍ならどんな役所でも取り寄せ可能だし、19年式戸籍を廃棄している自治体はほとんどない。）
以上
Sponsored Link
小和田雅子の系図のトリック
部落解放同盟系の研究者である上杉聡
マスコミが発表した小和田家の｢優秀な家系図」の欺瞞性を指摘
『戸籍解体講座』
上杉聰
次の応用問題にいきたいと思います。お手元の資料の中に小和田雅子さんの系図が載っています。
この小和田雅子さんの系図が掲載された時、これは『朝日新聞』からとってきたんですけども、海軍大将なんかのりっぱな家系の娘さんだということが盛んに言われました。
これに対して部落解放同盟が抗議をしました。
宮内庁が四代前まで徹底的な調査をすると言っていたことに対して抗議をしたということは、やはり解放運動のおかげだというふうに思うんですけども。この系図を見て、うっかりすると唸ってしまうといのもまた我々の性なんですね。
そこで、これまでの予備知識を踏まえて、私もちょっと動揺を押さえながら、これをじっくり見てみました。
そうすると問題点がだんだん見えてきたんですね。一番上を見ていただきますと、小和田金吉、田村又四郎、江頭安太郎、山屋他人、この人たちは聖母マリア様でもあるまいし、一人で子どもを生んでるという恰好になるんですね。
その下の段階になると男、女が確実に書かれてあるんですが、一番上の四人は配偶者なしなんですね。
一人で子どもを生んじゃってるんですね。
これ、「処女懐胎」じゃなくて「童貞懐胎」っていうやつですかね（笑）。
これは何だ、というふうに考えれば、やはり先ほどの、女は家系図から除かれる傾向を代表しているんだろうというふうに思うわけです。
それともう一つ。
二段目になってきますと、右の方に静さんという人と、それと一番左に寿々子さんという人がいますね。これ、肩書きがないんですよ。
さらに寿々子さんの下に優美子さんという人がいますが、この人は外務省のキャリア・ウーマンということで、鳴り物入りで宣伝されたのもかかわらず、肩書きがないですね。
女性は一人として肩書きがないんですよ。
これも問題ですね。みんな専業主婦だったのか。
まさかそうじゃないですね。
これはやはり、女性は肩書きを除く傾向にある。
肩書きを除くまでして何で載せているのかと言えば、どうもそれは、海軍大将の山屋他人から雅子さんまで引っ張ってこようとすると、寿々子、優美子という二人の女性を経由してしかもってこれないわけですね。そのために肩書抜きで載っけているわけです。
それからもう一つ思いますことは、たとえば山屋他人さんには配偶者がいるはずなんですが、その子は一人っ子なのかということですね。
さらにその下のチッソの社長と寿々子さんの間にできた優美子さん、これも一人っ子になっているんですね。
それから右の方の田村又四郎さんも一人っ子で静さんを生んでいる。
小和田金吉さんも一人っ子の家庭だったのか、と。
どうもおかしいんですね、これね。
これ、除かれているんだと思うんですよ。
まず女性は徹底的に除いたんだろうと思います。
そして肩書きがとるに足りないと考えられた男性も。
たとえば江頭安太郎さんの息子さんは三人おります。
隆さんと古賀博さんと豊さん。
豊さんが元チッソ社長というのが誇らしげな肩書きなのかどうかは問題がありますが、それはおいておきまして、この中で隆さんは肩書きがないんですよ。
何でかなと思ってよく見ると、その下にですね、評論家の江藤淳がおるんですね。
この江藤淳をもってきたいために隆さんを載っけてるんですが、
隆さんには肩書きがないんです。
書くに足らないような肩書きだと判断したんだろうと思うんですね。
この系図から除かれた男、女性も惨めですが、名前だけ書かれて肩書きを除かれた男も惨めだと思うんですね。
女性差別は必ず男性差別にもつながるという典型的な例だろうと思います。
そうすると、果たしてこれでも系図と言えるのか、ということがだんだん見えてくるわけですね。
要するに、何とかして雅子さんと海軍大将とか江藤淳とかを関係づけたいために、つないでみせたにすぎないわけですね。これはものすごい宣伝文書です。
彼女の血筋、家系がいかに立派かということを宣伝するための図です。家系図でも何でもないんですね。
それなのについ「なるほどね」と、私も含めて思いたくなるということです。
本来なら笑ってしまってもいいようなものが、大新聞に堂々と載せられて、我々も抗議すらしない。
我々の感性がいかに鈍ってしまっているのか、ということを思うわけです。
続きます。
